Ho vaig veure al programa d’en
Ferran Monegal: crítica de la tele des de la tele.
La
Terribas entrevista al
President Montilla. Els temes, d’actualitat: l’abastament d’aigua a la Regió de Barcelona, la revisió de la financiació de la Generalitat, el traspàs de Rodalies,... Però mentre el
President contestava, darrera d’ell apareixia i desapareixia la imatge de la cara de
Zapatero com si fos i fes un fantasmagòric control de les seves paraules. Si la
Terribas i el seu equip pensaven que qui té la clau de les respostes a aquestes preguntes és el President del Govern espanyol –que està en el seu dret pensar-ho- podia fer-ho directament sense fer aquestes subreptícies insinuacions.
En els temps del President Pujol una actuació semblant hagués estat impensable i probablement impossible. Si hagués arribat a passar lo de dalt hagués anat a baix, i amb algun cap tallat.
Ara, amb la ingenuïtat de l’esquerra, i la cara dura d’alguns, sobre la imparcialitat (?) dels periodistes pot passar això sense que ningú s’estranyi massa. Si el director o l’equip, d’un programa informatiu vol fer aparèixer la seva particular opinió doncs la dóna com si res, com si no fos una subtil, o burda, manipulació.
Això en una televisió privada, doncs, mira... Forma part del que decideixen fer els seus propietaris, i “lo tomas o lo dejas”. Ara, en una televisió pública que pretén la màxima objectivitat (?) és inadmissible.
Però, ens trobem davant una televisió pública? O privatitzada de fet? Privatitzada per alguns que se l’han fet seva. Seva sense pagar-la. I en aquest cas cal dir: No amb els meus diners.
Per cert, Bolaño, tornaràs a portar mai al President al programa de la Terribas? O, en demanarem el cap? Crec que en tenim tot el dret."
Madrid, 29 d’abril.
********************************
Bé, deixem-ho.
Veig que m’he tornat a ficar en un esbarzer del que en sortiré ben esgarrinxat pel meu mal cap. Sembla que hi ha coses sobre les que no es pot opinar, amb dret a equivocar-se, sense aixecar moltes i vehements consideracions, encara que sigui mig clandestinament en un poc conegut blog com aquest, però que és d’un càrrec públic. Ràpidament es munta un ciri de consideració més enllà de les pretensions que són ben escasses.
No os hi molesteu més. Jo també ho faré de no tornar a parlar-ne d’aquests temes. No hem vingut a aquest món a patir. Que cadascú s’ho agafi, i se l’agafi, com vulgui.
Salutacions cordials a tots i totes i agraït per la vostra atenció.
Mataró, 2 de maig.
********************************************
Avui
(13 de juny ’08), llegeixo una
entrevista que li fan a
El País a la
Mónica Terribas, on el periodista li diu que jo vaig demanar la seva dimissió
(suposo que hauria d’haver dit que vaig demanar-li a ella la dimissió, ja que hauria d’haver estat ella qui ho fes).
No, no. Jo vaig preguntar a una persona concreta (per causa del seu càrrec) si demanaria el seu cessament, la seva destitució, (el seu cap), que és una altra cosa. Perquè he de demanar a un professional que dimiteixi? En tot cas puc demanar que el cessin que no és el mateix. Crec que hi ha molta confusió, o imprecisió, en l’ús del llenguatge i dels conceptes que suporta. Com que la imatge que en quedarà de tota aquesta polèmica és la que es manifesta en aquesta entrevista ( i no té solució) em decideixo per tornar a publicar sencer el que vaig escriure per tal que quedi, assumint certament el que vaig dir.
Mataró, 13 de juny.